ת"א 62200-09-20

תקציר

פסק דין זה דן בבקשה של שירותי בריאות כללית להצטרף ליותר מארבעים תביעות כידיד בית המשפט. תביעות אלה הוגשו על ידי הורים מאמצים נגד מספר גורמים המעורבים בתהליך האימוץ, בהם הרשות המרכזית לאימוץ בינלאומי, עמותת טף לאימוץ בינלאומי וכמה רופאים, ביניהם ד"ר בוריס ברונשטיין. ההורים טוענים כי ילדיהם המאומצים סבלו מתסמונת אלכוהול עוברית, שלא נחשפה בפניהם במהלך הליך האימוץ, וכי לא היו מאמצים את הילדים אילו ידעו על מצבם. עוד טוענים התובעים כי הנתבעים התרשלו בהסדרת האימוץ ובפיקוח עליו והפרו את חובות הגילוי וההודעה שלהם. כללית, קופת החולים הגדולה בישראל, מבקשת לייצג את האינטרס הציבורי במקרים תקדימיים אלה, וטוענת כי עשרות ואף מאות ילדים שנפגעו אומצו בשל הונאה ורשלנות לכאורה של הנאשמים. עם זאת, פסק הדין דוחה את בקשתה של כללית, בנימוק של היעדר נסיבות חריגות וניגוד עניינים פוטנציאלי שעלול להיות לכללית בשל תפקידה כמבטחת עבור הרופאים הנתבעים. השופט קובע כי האינטרס הציבורי כבר מיוצג די הצורך על ידי המדינה, ולצדדים המעורבים יש את הידע והמומחיות הנדרשים לניהול ההליך. יתר על כן, הסיבוכים הפוטנציאליים והיעדר תרומה משמעותית מהכללת כללית כידיד בית המשפט מכבידים על בקשתה. כללית מחויבת לכסות את הוצאות התובעים, המדינה והנתבע מס' 5.