ת"פ 33611-08-14

תקציר

הנאשם הואשם בתקיפת קשיש, בו הודו. בהתחשב בנסיבות המקרה ובחומרת המעשים הקיצונית, לצד העובדה שהנאשם לא הביע חרטה והותיר את המתלונן הנפגע ללא עזרה, סבר השופט כי ביטול ההרשעה יפגע באופן משמעותי בשיקולי העונש. לפיכך, החליטה השופטת שלא לבטל את ההרשעה, חרף הפגיעה הפוטנציאלית באפשרויות התעסוקה של הנאשם. בהתחשב בעקרונות המנחים בענישה, קבעה השופטת כי טווח הענישה הראוי לעבירות הנאשם יהיה תקופת מאסר קצרה שניתן לריצוי באמצעות עבודות שירות, עד 15 חודשי מאסר. בהתחשב בהודאת הנאשם בכתב האישום, היעדר עבר פלילי ונסיבות אישיות נוספות, גזר השופט על הנאשם שלושה חודשי עבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,000 שקל ופיצוי בסך 5,000 ₪ שישולם למתלונן. כמו כן הוזהר הנאשם מפני ההשלכות של אי ביצוע עבודות השירות כנדרש.