ת"פ 3532/00

תקציר

פסק הדין דן בתחולת תיקון 20 לחוק מע"מ ביחס לשבעה אישומים בגין עבירות מע"מ שבוצעו בין השנים 1995-1998 שהוגשו נגד הנאשמים. ההגנה טענה כי תיקון 20 צריך לחול משום שהוא מקל כלפיהם, ואילו התביעה טענה ההפך. בית המשפט הסכים עם עמדת ההגנה כי תיקון 20 אכן מקל, שכן תיאורטית הוא מטיל נטל הוכחה כבד יותר על התביעה בכך שהוא דורש הוכחת כוונה להעלים מס. אולם בפועל, קל להסיק כוונה זו מראיות נסיבתיות, בעוד שהתיקון הגדיל משמעותית את הענישה בעבירות מע"מ. לפיכך, התיקון מחמיר יותר כלפי הנתבעים. בית המשפט קיבל גם את טענות התביעה בדבר האישום הכפול והאישום השביעי, וקבע כי העובדות המובאות בכתב האישום אכן מהוות עבירה. ההחלטה הזכירה לצדדים דיון שנקבע ליום 18.3.02 והתירה את פרסום פסק הדין מיום 13.2.02.