ת"פ 40361/06

תקציר

הנאשם הגיע להסדר טיעון עם התביעה. במסגרת העסקה מודה הנאשם ומורשע במספר אישומים, בהם גרימת מוות בנהיגה רשלנית, הפקרה לאחר פציעה ושיבוש הליכי משפט. התביעה וההגנה הציגו את טיעוניהן בגזר הדין. התובע הדגיש את חומרת העבירות, והדגיש את עברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם, הכולל הרשעות מרובות בגין נהיגה בזמן פסילה. התובע ביקש עונש מאסר ממושך, הפעלת מאסר על תנאי ושלילת רישיונו של הנאשם לצמיתות. מנגד, הסנגור ביקש עונש מינימום, בנימוק של קבלת אחריות מצד הנאשם, חרטה ומאמצי פיוס עם משפחות הקורבנות. השופט, לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, פסק לטובת החומרה, וגזר על הנאשם 6 וחצי שנות מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי ופסילה לצמיתות מלנהוג. גזר הדין לוקח בחשבון את הרשעותיו הקודמות של הנאשם ואת כל עונשי המאסר שכבר ריצה. השופט גם הבהיר את הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.