בג"צ 1447/03

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה הקוראת תיגר על הקריטריונים לחלוקת סבסוד משרד החינוך ל"שיעורי תורה ותרבות יהודית" ו"מפעלי תרבות יהודית", שכן הם העדיפו לכאורה פעילות חרדית והתעלמו מהפלורליזם היהודי. העותרים טענו כי הקריטריונים פוגעים בשוויון מהותי ומציבים תנאים בלתי סבירים. מבחינה היסטורית, התמיכה ניתנה הן על ידי משרד הדתות והן על ידי משרד החינוך, אך מסגרת תמיכה אחידה פותחה בעקבות אתגרים משפטיים המדגישים את הצורך בפלורליזם. בעתירה נטען כי בעבר בוטלה התמיכה במגזרים הלא-אורתודוקסיים שלא בצדק, דבר הפוגע בשוויון. בית המשפט בחן שינויים בקריטריונים לסבסוד, מתח ביקורת על היעדר הכרה בפעילות פלורליסטית, תוך שהוא דן במורכבות מיזוג מבחני התמיכות. למרות שהכיר בטענות האפליה ההיסטוריות, בית המשפט סירב לחייב העדפה מתקנת, והדגיש את ההתקדמות תחת קריטריונים אחידים. בית המשפט קבע כי לשנת 2002 יש לבסס את התמיכות על הקצאות משנה קודמת בשל החלה רטרואקטיבית בלתי סבירה של הקריטריונים החדשים. היא הורתה לפרסם בתוך 60 יום קריטריונים נוספים בנוגע לחוגים והכירה בצורך בהוראות מעבר, תוך חיפוש איזון בין פערי העבר לבין שוויון עתידי מבלי להטיל קנסות כספיים.