LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 1532/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1532/06
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך28 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חסנין מוסטפא
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

בית הדין מצא די ראיות לעצור ולהגיש כתב אישום נגד המשיב בגין תקיפתה ופציעתה של המתלוננת במקום עבודתם המשותף. הראיות כוללות את עדותה של המתלוננת, עדותו של עד ראייה ועדותו של עד שהמשיב הודה בפניו. מסמכים רפואיים מאששים את פציעתו של המתלונן. טענת המשיב כי הפציעות נגרמו מנפילה אינה מתיישבת עם עדויות אחרות. בעוד שהראיות מצביעות על סיכוי סביר להרשעה, ציין בית המשפט כי ייתכן שהעבירה המיוחסת למשיב נעדרת את הכוונה הספציפית הנדרשת לעבירה הנאשמת לפי סעיף 329 לחוק העונשין. במקום זאת, בית המשפט הציע לסווג מחדש את העבירה לסעיף 333+335, שיתאים יותר לעובדות המקרה. העבירה, בשני הסיווגים, נחשבת מסוכנת, ובית המשפט חושש שהמשיב עלול להשפיע על עדים. בקשתו של המשיב לחלופת מעצר נדחית, אם כי בית המשפט מוכן לשקול אפשרות למעצר בית בפיקוח אלקטרוני, בכפוף לתסקיר מבחן שיעריך את מסוכנותו. דו"ח זה הוזמן ליום 15.03.06, בצירוף פירוט כתובת מוצעת לפיקוח, והתיק נדחה עד אז.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 1532/06 מדינת ישראל נ' חסנין מוסטפא, מחוזי (28.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית