ב"ש 1532/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית הדין מצא די ראיות לעצור ולהגיש כתב אישום נגד המשיב בגין תקיפתה ופציעתה של המתלוננת במקום עבודתם המשותף. הראיות כוללות את עדותה של המתלוננת, עדותו של עד ראייה ועדותו של עד שהמשיב הודה בפניו. מסמכים רפואיים מאששים את פציעתו של המתלונן. טענת המשיב כי הפציעות נגרמו מנפילה אינה מתיישבת עם עדויות אחרות. בעוד שהראיות מצביעות על סיכוי סביר להרשעה, ציין בית המשפט כי ייתכן שהעבירה המיוחסת למשיב נעדרת את הכוונה הספציפית הנדרשת לעבירה הנאשמת לפי סעיף 329 לחוק העונשין. במקום זאת, בית המשפט הציע לסווג מחדש את העבירה לסעיף 333+335, שיתאים יותר לעובדות המקרה. העבירה, בשני הסיווגים, נחשבת מסוכנת, ובית המשפט חושש שהמשיב עלול להשפיע על עדים. בקשתו של המשיב לחלופת מעצר נדחית, אם כי בית המשפט מוכן לשקול אפשרות למעצר בית בפיקוח אלקטרוני, בכפוף לתסקיר מבחן שיעריך את מסוכנותו. דו"ח זה הוזמן ליום 15.03.06, בצירוף פירוט כתובת מוצעת לפיקוח, והתיק נדחה עד אז.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1532/06 מדינת ישראל נ' חסנין מוסטפא, מחוזי (28.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.