פל"א 652-02-22

תקציר

הנאשם הורשע במספר סעיפים; נהיגה בזמן פסילה, נהיגה תחת השפעת סמים, נהיגה עם רישיון שפג תוקפו ונהיגה ללא ביטוח. האישומים התבססו על הודאתו. התביעה ביקשה עונש חמור, כולל מאסר, ואילו ההגנה ביקשה עונש צופה פני עתיד. השופט, לאחר ששקל את שני הצדדים, פסק לטובת האחרון, תוך התחשבות ברצונו הכן של הנאשם בשיקום, בקבלת האחריות שלו ובשיתוף הפעולה שלו עם הרשויות. השופט הטיל עליו מאסר על תנאי של שישה חודשים, ארבע שנות פסילת נהיגה, שישה חודשי פסילה על תנאי, קנס של 1,500 שקל והתחייבות כספית של 2,500 שקל. השופט גם הזהיר את הנאשם מפני ההשלכות של עבירה חוזרת והעונשים הרגילים על פשעים כאלה. פסק הדין נועד לאזן בין היעדר מאסר לבין פסילה ממושכת ואמצעים נוספים, בהתחשב במצבו הבריאותי של הנאשם, חרטה כנה ותסקיר המבחן החיובי. כמו כן נמסר לנאשם על זכותו לערער על גזר הדין בתוך 45 יום.