ת"פ 39605-04-11

תקציר

הנאשם הואשם בירי במתלונן והואשם בחבלה בכוונה לגרום נזק, והחזקה ונשיאת נשק שלא כדין ללא רישיון. המתלונן נקב בשמו של הנאשם כיורה זמן קצר לאחר האירוע בעת שטופל באמבולנס, וזיהה אותו שוב ושוב ככזה לאחר מכן, לרבות במהלך עדותו בבית המשפט. כמו כן מסר פרטים על האירוע, על כלי הנשק בהם נעשה שימוש, על מראהו של הנאשם ועל רכבו. דבריה של המתלוננת נתמכו בראיות ובעדים נוספים. מנגד, הכחיש הנאשם את המיוחס לו וטען כי לא היה לו מניע לפגוע במתלוננת. עם זאת, השופט מצא את גרסתו של המתלונן לאירועים אמינה ועקבית, ואת הסברו לשינוי גרסתו מניח את הדעת. יתר על כן, השופט ראה בהתנהלותו של הנאשם לאחר האירוע – לרבות בריחתו וחוסר יכולתו לספק אליבי אמין – כמפלילה. השופט דחה גם את טענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה, וציין כי די בראיות הקיימות כדי לבסס אשמה מעבר לספק סביר. עוד נמצא כי התביעה הצליחה להוכיח את יסודות החבלה בכוונה והחזקת נשק שלא כדין. כתוצאה מכך, הרשיע השופט את הנאשם בכל האישומים המיוחסים לו בכתב האישום. פסק דין זה ניתן בנוכחות הנתבע, בא כוחו והתובע ביום 15.7.2012.