עת"מ 11388-09-11

תקציר

המשיב טען כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי בהגשה, שיהוי סטטוטורי ושיהוי בנסיבות המקרה. העותרת לא הגישה את העתירה בתוך פרק הזמן הנדרש לאחר שנודע לה על סיום החוזה. עם זאת, טען העותר כי לא הייתה הודעה סופית על סיום החוזה וכי הוא סבור שההחלטה אינה סופית. בית המשפט מצא כי אכן נפגעה זכותו של העותר לשימוע בפני הוועדה, אך בדיעבד אין מקום לבטל את החלטת הוועדה או לאפשר לו שימוע, שכן שום טיעונים חדשים לא ישנו את התוצאה. עוד קבע השופט כי החלטת הוועדה לבטל את החוזה של העותרת בשל ניגוד עניינים הייתה סבירה ולא ניתן לבטלה. לפיכך נדחתה העתירה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 22.9.2011.