LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8297/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8297/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, צ' זילברטל, י' דנציגר

תקציר

הערעור על גזר הדין בגין עבירות מין שבוצעו בקטין במסגרת התא המשפחתי מתקבל בחלקו. מכירים בחומרתם של פשעים אלה ובצורך בגישה מחמירה בגזרי הדין. עם זאת, השוואה למקרים דומים מעלה כי העונש המוטל של שש שנות מאסר הוא חמור ביותר. הענישה הסטנדרטית בעבירות כאלה נמוכה משמעותית, ונעה בין 20 חודשים ל-30 חודשים או שלוש שנים וחצי. למרות שמוכרת חומרת העבירות, העונש מופחת ל-57 חודשי מאסר כדי לשמור על אחידות בענישה. סכום הפיצוי שהורה עליו בית המשפט המחוזי מתקיים, שכן הוא עומד במדיניות הפיצוי המתאימה. אי כשירות כלכלית אינה עילה תקפה להקטנת הפיצוי, אם כי המערערת יכולה להגיש בקשה לתכנית חלוקת תשלומים. ההחלטה מתקבלת על ידי השופט י' דנציגר, ומסכימים עם השופט י' עמית והשופט ז' זילברטל.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק העונשין

ע"פ 8297/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית