ע"א 2504/24

תקציר

בית המשפט בחן את הערעור בעניין סעיף 324ב, שעניינו שלילת הטבות ממי ששוהה בישראל שלא כדין, והחליט לדחותו לפי תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי. המקרה התמקד בפרשנות סעיף 324ב, ובפרט האם ניתן לשלול הטבות מעובד זר שהופך לשוהה בלתי חוקי לאחר שהועסק כדין. הנוסח המשפטי הרלוונטי קובע בבירור כי לא ניתן לשלם הטבות עבור תקופות של שהייה בלתי חוקית, אך כן מספק תקופת חסד של 30 יום למי שעובר משהייה חוקית לתושבות בלתי חוקית. זאת ועוד, הפרשנות שהציגה המועצה לביטחון לאומי (מל"ל), לפיה ניתן לשלול הטבות הנוגעות לחובות שכר ופיצויי פיטורים גם אם נוצרו במהלך שהייה חוקית, נמצאה מופרכת ואינה נתמכת בלשון החוק. בית המשפט הדגיש כי סעיף 324ב מתייחס בעיקר להטבות תקופתיות ולא למענקים חד פעמיים. טענת המל"ל כי הפרשנות מצמצמת את תחולת הסעיף נדחתה, שכן הנוסח חל בבירור על סוגים מסוימים של הטבות. הערעור נגע גם במקרה קודם של האגודה לזכויות האזרח, שבו הציע המל"ל לצמצם רק את הקצבאות השוטפות. בית המשפט הגיע למסקנה כי מאחר וזכאותו של המשיב התעוררה במהלך התושבות החוקית, שלילת המל"ל על בסיס התושבות הבלתי חוקית הנוכחית אינה מוצדקת. בכך אושרה החלטת בית המשפט המחוזי להורות על בחינה מחודשת של ההטבה ללא תנאי תושבות. משכך, הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נדחו מבלי לפסוק הוצאות.