ת"א 2051/04

תקציר

התובע, מהנדס במקצועו, הכין עבור לקוח תכניות מפורטות לחיזוק תקרות בניין בן חמש קומות, אך הפסיק לעבוד בשל אי תשלום. הנתבע, מהנדס נוסף, השתלט לאחר מכן על הפרויקט והכין תוכניות משלו. התובעת תבעה את הנתבע בגין הפרת זכויות יוצרים, בטענה שהעתיק שלא כדין את תוכניותיה. בית המשפט מצא כי תוכניותיה של התובעת הן יצירות מקוריות הראויות להגנת זכויות יוצרים וכי היא נותרה בעלת זכויות היוצרים מאחר שלא שולם לה מלוא הסכום. ניכר היה כי הנתבע העתיק בהרחבה את תוכניותיו של התובע, ואף שינה את השם עליהן לשלו. הדבר היווה הפרה של זכויות היוצרים והזכות המוסרית של התובע. בית המשפט פסק לתובעת פיצויים סטטוטוריים בסך 20,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים ו-50,000 ₪ בגין הפרת זכותה המוסרית, שכן הנתבעת פעלה בחוסר תום לב. פסיקות אלה התבססו על התנהגותו הבלתי אתית של הנתבע והיעדר הוכחת רווח כספי. טענותיה הנוספות של התובעת לעשיית עושר ולא במשפט, פגיעה במוניטין ועוגמת נפש נדחו מחוסר ראיות מספיקות. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 70,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין.