ע"א 8763/17

תקציר

בית המשפט דן בבקשה שעניינה ערעור של מערער לפסול את בית המשפט לענייני משפחה בירושלים מלדון בהליכים שבין המערער לבין המשיב, שנדחתה. התיק עוסק במטפלת משפחתית שמונתה על ידי בית המשפט בשנת 2015 לסייע בסוגיות בין בני הזוג לשעבר לשלושת ילדיהם. המערער הגיש תביעת נזיקין נגד מטפל זה, בטענה לנזקים שנגרמו במהלך פעילותו המומחית. המטפל ביקש לעיין בתיק בית המשפט לצורך הכנת הגנה מפני התביעה, בטענה כי חשיפתו הקודמת להליך מצדיקה בקשה זו. המערערת התנגדה לכך, בטענה כי היא מהווה הטרדה ופגיעה בפרטיות. עם זאת, בית המשפט הדגיש את עקרון שמיעת הפרסום, וציין כי בהיעדר איסורים חוקיים, ביקורות כאלה מותרות בדרך כלל. בית המשפט ציין כי החששות לפרטיות הופחתו על ידי הידע הנרחב ממילא של המטפל בשל תפקידו והיעדר פרטים ספציפיים של המערער על פגיעה בפרטיות. לאור הקישור של הבקשה להתדיינות משפטית קשורה, קבע בית המשפט כי המטפל יכול לעיין בתיק. עם זאת, עליו להקפיד על הגנת הפרטיות, המחייבת התחייבות בכתב להימנע מחשיפות בלתי מורשות.