רע"א 7810/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על סכסוך בין בני משפחה על ניהול מספר עסקים משפחתיים. הבקשה נדחתה ללא צורך בתגובת המשיבים. שאלת המפתח היא האם לבית המשפט יש סמכות מהותית לדון בתיק, שבמרכזו פירוק שותפות לכאורה. המבקש טען כי יש לדון בתיק בבית המשפט לענייני משפחה, ואילו המשיבים ביקשו להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל בסופו של דבר את בקשת המשיבים. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על החלטה זו, תחילה בבקשה לדחות את התיק בבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן בבקשה למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, שני הניסיונות נכשלו, כאשר בתי המשפט קבעו כי מרגע שתיק הועבר בשל חוסר סמכות, בית המשפט המקבל מחויב לדון בו, לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט. כמו כן, בית המשפט ציין כי המבקש יכול היה לערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה להעביר את התיק אך לא עשה כן, כלומר ההחלטה כעת סופית. פסק הדין מדגיש את הצורך בסיום ברור של הדיונים השיפוטיים, מפנה את המבקש לבית המשפט המחוזי כרשות המוסמכת לדון לגופו של עניין, ומציין כי מהות הסכסוך נותרה בעינה. מאחר שהמבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט בעילה כלשהי למתן רשות ערעור, הבקשה נדחתה, תוך שמירה על ההחלטות הקודמות והבטחת הכרעה בתיק בבית המשפט המחוזי.