ת"צ 33491-06-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את הבקשה לצירוף מסמכים לפי תקנה 75, ומורה למשיבים למסור למבקש שלושה מסמכים שצוינו בכתבי הטענות שלהם. המסמכים קשורים להסכמים העסקיים של המשיבים עם גוגל ורלוונטיים לטענת המבקש בדבר דיווחים מטעים אודות פעילות החברה. בעוד המשיבים טענו כי המסמכים מכילים סודות מסחריים והינם חסויים, קבע בית המשפט כי יש למסרם למבקש, בכפוף לשמירה על סודיות ומחיקת כל מידע טכני רגיש. פסק דין זה מבוסס על ההיגיון לפיו צד המבקש לעשות שימוש במסמך בהליך משפטי צריך לאפשר לצד שכנגד לעיין בו. המבקש הסכים לחתום על התחייבות חיסיון והמסמכים לא יצורפו לרישומי בית המשפט, אלא רק ישותפו עם בא כוח המבקש. על המשיבים לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 3,500 ₪. פסק הדין מדגיש את הרלוונטיות של המסמכים לבחינת הטענות העובדתיות ומציין כי טענת החיסיון אינה סיבה מספקת למנוע מהמבקש גישה אליהם.
חקיקה מקושרת
ת"צ 33491-06-13 איתיאל שורץ נ' בבילון בע"מ, מחוזי (21.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.