בש"פ 6718/14

תקציר

הכרעת הדין המדוברת נוגעת לנאשם המערער על מעצרו באשמת סחר בסמים. לאחר בחינת הראיות שהציגו הצדדים, קובע השופט כי קיימות די ראיות לכאורה להותירו את המערער במעצר מאחורי סורג ובריח. באופן ספציפי, השופט בוחן שלושה אישומים ומוצא ראיות מספיקות לשניים מהם. באישום השלישי מסתמך השופט על דברים שאמר המערער והוקלטו על ידי סוכנים, בהם נראה כי הוא מעורב בעסקת סמים. אמירות אלה נחשבות כבעלות ערך ראייתי משמעותי. השופט מתייחס גם לאפשרות לשחרר את המערער כחלופת מעצר, אך בסופו של דבר מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעשות כן, בשל אופי האישומים ועברו הפלילי של המערער. השופט מגיע למסקנה כי אין נסיבות חריגות המצדיקות שחרור חלופי ומותיר על כנו את מעצרו של המערער.