רע"פ 7669/15
פסק-דין עליון
תקציר
התיק הנדון סובב סביב אישומים חמורים נגד ראאד צלאח, המאשימים אותו בהסתה לגזענות ולאלימות בשל דרשה שנשא סמוך למסגד אלאקצא. סלאח, מנהיג דתי בולט, השתמש לכאורה בשפה מסיתה, השתמש בעלילות דם היסטוריות נגד יהודים וקרא ל"אינתיפאדה" או להתקוממות. בית המשפט פירט את ההקשר ההיסטורי ואת אופיין המפלה של עלילות הדם, והדגיש את השפעתן המתמשכת ככלי לנרטיב אנטישמי. סלאח טען כי דבריו פורשו באופן שגוי וטען כי מדובר בקריאות להתעוררות לא אלימה. עם זאת, בית המשפט מצא את ההקשר והקהל – קהל נסער בתקופה מתוחה – מעידים על כוונה להסית. השופטים הדגישו את עוצמתה הפוליטית והדתית של ההצהרה על רקע הסכסוך הישראלי-פלסטיני, והבהירו כי פניותיו עלולות לעורר אלימות ותסיסה חברתית. למרות הדעה החולקת שטענה לפרשנות לא אלימה של הדרשה, הרוב הגיעו למסקנה כי יסודות העבירות ניכרים מנאומו של סלאח ומהנסיבות הסובבות אותה. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט פסקי דין של הסתה תוך ציון המתח שבין חופש הביטוי לבין ביטחון הציבור. למרות שבית המשפט הפחית את עונש המאסר שנגזר על סלאח לתשעה חודשים, הוא גינה בתוקף את הרטוריקה שלו כחורגת מגבולות הביטוי הלגיטימי, וחיזק את עמדתו נגד שיח מסית שעלול לאיים על שלום הציבור.
רע"פ 7669/15 ראאד סלאח מחאג'נה נ' מדינת ישראל, עליון (18.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.