בג"צ 3994/17

תקציר

המשיב מבקש לדחות את העתירות מאחר שהעותרים לא מיצו את כל ההליכים האפשריים. העתירות הוגשו מבלי להמתין לתגובה להתנגדות שהגישו העותרים בנוגע לצווים נשוא העתירה. עוד טוען המשיב כי יש לדחות את העתירות שכן הן מחייבות שמונה עותרים שונים בעמותה אחת, בניגוד לפסיקה, ועל כל עותר להגיש עתירות נפרדות. עוד טוען המשיב כי העתירות חסרות שחר משום שהצווים מאזנים מידתיות בין הפגיעה המוגבלת בחופש התנועה של העותרים לבין הצורך לשמור על הביטחון באזור. החומר המודיעיני שהוצג בפני בית המשפט מצדיק את הצווים, שכן נטען כי העותרים מאמצים אידיאולוגיה קיצונית ביותר ומעורבים בפעילות אלימה. בית המשפט מסכים עם המשיב כי יש להחיל מבחן הסתברותי מחמיר במקרה זה, למעט העותר מס' 2 בבג"ץ 3994/17. טענת העותרים כי חופש התנועה שלהם נפגע באופן בלתי מידתי נדחית, שכן נשקפת מהם סכנה ברורה לביטחון האזור. לבסוף מציין בית המשפט כי העותרים לא מיצו את כל הסעדים האפשריים, לרבות הליך ההתנגדות, ועל כן יש לדחות את העתירות. השופטת א' חיות, יחד עם השופט י' דנציגר והשופט ד' מינץ, מסכימים עם פסק הדין.