ת"א 34310-02-21

תקציר

התובע, מגדל עגבניות שרי, תבע את הנתבעת, חברת מזון קמעונאית, בגין הפרת חוזה. בחוזה, שנחתם באוגוסט 2019, נקבע כי הנתבעת תרכוש מהתובעת עגבניות שרי למשך שנה במחיר שיא גבוה וללא הפחתה במשקל הסחורה. התובעת טענה כי הנתבעת לא כיבדה את תנאי החוזה בכך ששילמה פחות מהמחיר המוסכם והפחיתה את משקל התוצרת. הוא תבע פיצויים בסך 3.5 מיליון שקל. בית המשפט פסק לטובת טענות התובעת לתקופה הראשונה והשנייה, שנמשכו מינואר עד אוגוסט 2019. מהראיות עולה כי הנתבעת הפחיתה את משקל התוצרת בניגוד להסכם בעל פה בין הצדדים, והתובעת הייתה זכאית להפרש התשלום הנובע מהפחתה זו. עבור התקופה הראשונה פסק בית המשפט לתובע 32,647 ש"ח, ועבור התקופה השנייה פסק בית המשפט 123,304 ש"ח. לגבי התקופה השלישית, מאמצע נובמבר 2019 ועד סוף אוגוסט 2020, מצא בית המשפט כי טענת התובעת כי הנתבעת הפרה את החוזה בכך שהקטינה את כמות התוצרת שנרכשה אינה נתמכת בראיות. תחת זאת, הראיות הצביעו על כך שהתובע עצמו ביטל את ההסכם משום שהנתבע לא שילם לו את המחיר החוזי. יתר על כן, התובע לא המציא מסמכים חיוניים לתמיכה בחישובי הנזק שלו, כגון דוחות או שומות למס הכנסה, ועדותו בעניין זה לא הייתה אמינה. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע לתקופה השלישית, ולא נפסקו לו פיצויים בגין תקופה זו. בסיכומו של דבר, בית המשפט קיבל חלקית את טענות התובע והורה לנתבעת לשלם לו 194,129 ₪, בצירוף ריבית ושכר טרחת עורך דין בסך 23,400 ₪. כמו כן חויב הנתבע לשאת במחצית שכר טרחת השמאי המומחה מטעם התובעת. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.