ע"פ 43417-08-13

תקציר

התיק נסוב סביב מותו של נער בן 13, אורן, שנורה על ידי חברו י', גם הוא בן 13, מכדור שנורה מאקדח שהיה בבעלותו של המשיב. האקדח אוחסן במגירה נעולה, כשהמפתח מוסתר מאחורי וילון. בית המשפט קיבל את הטענה כי אחסון האקדח עמד בהוראות הרשמיות, אך מקום המסתור של המפתח נחשב לרשלנות. השאלה המכרעת הייתה האם קיים מפתח נוסף למגירה, שייתכן שי' השתמש בו, ושהמשיב לא הצליח לאבטח. התביעה טענה כי מפתח שנמצא בכד, בין רבים אחרים, זהה למפתח המוסתר, אך הדבר לא הוכח מעבר לספק סביר. ערעורו של המשיב על הרשעתו התקבל, שכן בית המשפט לא יכול היה לקבוע באופן חד משמעי את העובדות סביב מפתח נוסף זה, במיוחד אם היה בכד בעת האירוע, או אם היה קיים אי פעם. זאת ועוד, המשיב לא יכול היה לצפות את האירוע, במיוחד נוכח אופיו המשמעתי של י' ואמצעי האבטחה שננקטו. היה ספק סביר בדבר רשלנותו של המשיב, והשופט פסק לטובתו, תוך שהוא מבטל את קביעתו של בית משפט קמא, וזוכה מאשמת הרשלנות וגרימת מוות. גם ערעור התביעה על הזיכוי נדחה.