ת"צ 44875-04-22

תקציר

לבית המשפט נתונה סמכות לאשר הסתלקות מבקשה לתביעה ייצוגית, ועליו לקבוע האם קיימת לתביעה עילת תביעה לכאורה ואם הבקשה לתביעה ייצוגית הביאה תועלת משמעותית לחברי הקבוצה. במקרה זה, שני הצדדים הסכימו כי גילוי חלבוני חלב בדבש ללא הודעה מתאימה לצרכנים יכול להוות עילת תביעה. עם זאת, התועלת שהביאה הבקשה הייתה מזערית, ובית המשפט מצא כי המבקשים לא היו נוהגים אחרת אלמלא הבקשה. בית המשפט התייחס גם להימנעותם של המבקשים מהגשת ערעור מקדמי למשיבים. כתוצאה מכך, בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, אך הפחית את התמלוגים והאגרות שהוסכמו. המבקש יקבל 3,000 שקלים, ועורך דינו יקבל 10,000 שקלים, בצירוף מע"מ, בכפוף לתנאים מסוימים. בית המשפט פסק גם על תשלום אגרות בית משפט ואישר את הבקשה להימנע ממציאת תובע או בא כוח חלופי. במקרה של שופרסל, יש להציג הודעה בולטת בכניסה לכל אחד מסניפיה בדבר מהות בקשת המשיכה וההטבות לצרכנים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ביום 16.8.2023.