ת"פ 22307-01-19

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הסדר הטיעון בין התביעה לנאשם, למרות בקשת התביעה לעונש מאסרו של הנאשם והתקרה המוסכמת של תשעה חודשים נראית כחורגת ממתחם הענישה המתאים. השופט התחשב בערכים המוגנים שנפגעו ממעשיו של הנאשם, בנסיבות ביצוע העבירות ובתפקידו של הנאשם כ"איש קש". כמו כן נלקחו בחשבון נסיבותיו האישיות של הנאשם, שיתוף הפעולה שלו עם החקירה, החרטה שלו ומצבו הכלכלי. השופט שקל גם את הצורך באחידות בענישה ואת האינטרס הציבורי בכיבוד הסדרי טיעון. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם תשעה חודשי מאסר בפועל, שירוצו באמצעות עבודות שירות, תשעה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 35 אלף שקל וצו מבחן לשנה. בנוסף, על שני הנאשמים האחרים הוטל קנס סמלי של 10 שקלים כל אחד. השופטת הזהירה כי אין לראות בגזר הדין שנגזר על הנאשם העיקרי תקדים, בשל נסיבותיו הייחודיות. לתביעה ולנאשמים יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.