פש"ר 24367-05-15

תקציר

בית המשפט מצא כי לעירייה, כנושה, יש תביעה מובטחת על נכסי החייב. זאת משום ששעבוד המס שרשמה העירייה בשנת 2007, המתייחס לחובות משנות התשעים, מקבל קדימות על פני עיקולים קודמים שנרשמו על הנכס. השעבוד של העירייה, בהיותו זכות מהותית, גובר על עיקולים פרוצדורליים קודמים. כמו כן, בית המשפט מצא כי העירייה סיימה את הליכי ההוצאה לפועל טרם הוצא צו הכינוס. זאת משום שהנכס נמכר וכספי המכירה הופקדו בתיק ההוצאה לפועל לפני הבקשה לצו כינוס נכסים. לבסוף, קבע בית המשפט כי העירייה זכאית לכספי המכירה לפי סעיף 76 לחוק ההוצאה לפועל מאחר שפתחה בהליכים למימוש הנכס. פעילותה הענפה של העירייה הביאה לקבלת כספים אלה. לפיכך, יש להעביר את הכסף לעירייה, ורק את היתרה, אם בכלל, יש להפנות לקופת הכינוס לצורך חלוקה בין הנושים האחרים. ההחלטה מחזקת את העיקרון לפיו יש לתמרץ את מי שנוקט צעדים פרואקטיביים לאכיפת חובותיו, ולהבטיח כי נושים חסרי מעש לא ייהנו ממאמציהם של אחרים.