ע"פ 160/89
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בקשירת קשר לייבא סם מסוכן ובייבוא הסם, ונגזרו עליו שלוש עשרה שנות מאסר. הוא ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, ואילו התביעה ערערה על עונש מאסר ארוך יותר. המערערת ביקשה מחברתה לייבא מכונית על שמה, אשר מאוחר יותר נמצאה בה כמות גדולה של הרואין. המערער טען כי פעל בתום לב ובתמים אך בית המשפט מצא אותו אשם על סמך ראיות נסיבתיות. הראיות הצביעו על מעורבותו הנרחבת של המערער בהבטחת ייבוא ושחרור הרכב, התנהגותו הקונספירטיבית וסירובו לגלות פרטים של שותפים אחרים. בית המשפט התייחס גם לשקריו ולגרסאות המשתנות שלו לאירועים כאינדיקציות לאשמתו. למרות שלמערער לא היו הרשעות קודמות והוא סבל מבעיות בריאותיות, בית המשפט מצא את העונש הולם בהתחשב בכמות הגדולה של הרואין המעורבת, ודחה את שני הערעורים, ומצא כי העונש אינו חמור מספיק כדי להצדיק התערבות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 160/89 שלוה בן יהודה דג'אן נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.