הפ"ב 63682-01-20

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מאשר באופן חלקי ומבטל חלקית פסק בוררות בעניין ליקויי בנייה ואיחור במסירת דירה. המבקש, שחויב לשלם פיצויים ולבצע תיקונים על ידי הבורר, טען, בין היתר, כי יש לבטל את פסק הבוררות בין היתר בשל חוסר הנמקה ואי עמידה בדין המהותי. בית המשפט דחה את טענות המבקשת בדבר חובת תשלום פיצויים בגין עיכוב הדירה כערעור בלבד על החלטת הבורר ולא כנגיעה לעילות הביטול. השופטת גם מצאה את נימוקי פסק הבוררות מספקים, שכן הוא התייחס לכל הטענות שהוצגו על ידי הצדדים. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת המבקש כי החלטת הבורר בעניין הזכות לבצע תיקונים התבססה על ניסיון אישי ולא על דין מהותי, כמתחייב ממשטר הבוררות. הדבר היווה עילת ביטול לפי סעיף 24(7) לחוק הבוררות. לפיכך, השופט אישר חלקית את פסק הבוררות, אך החזיר את התיק לבורר לצורך תיקון בנוגע לזכות התיקון. שני הצדדים נדחו מכל צו להוצאות בשל קבלתה החלקית של הבקשה. פסק הדין הדגיש את העילות המצומצמות לביטול פסקי בוררות ואת סטנדרט ההתערבות המחמיר, והגביל את תפקידו של בית המשפט לפיקוח על תקינות ההליך.