ת"א 1671/04
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת בנק לאומי למחוק את תגובת עמירה ברנשטיין לתשובתו בנוגע לבקשתו של ברנשטיין לאישור התובענה הייצוגית. הבנק טען כי תגובתו של ברנשטיין חרגה מהגבולות המותרים לתשובות, כללה נספחים חדשים שהיו צריכים להיות מוצגים קודם לכן, וצוטטה באופן לא מדויק מחלקם. עם זאת, השופט קבע כי התגובה היא מימוש תקף של זכותו של ברנשטיין להפריך את טענות הבנק, בהתאם לסדרי הדין. השופטת מצאה כי הנספחים שצורפו, לרבות תצהיר, רלוונטיים להפרכת טענות הבנק ולא חייבה את ברנשטיין להגיש בקשה נפרדת לתיקון תביעתה. מטרת התשובה היא לאפשר למבקש לסתור טענות שהעלה המשיב, וטיעוני הבנק בדבר עיתוי יצירת הנספחים לא היו רלוונטיים. יתר על כן, כל אי דיוק בציטוטים יכול להיות מטופל על ידי הבנק בסיכומים שלו. לפיכך, התגובה עמדה בדרישות, והבקשה למחיקתה נדחתה.
ת"א 1671/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' אמירה ברנשטיין, מחוזי (4.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.