ת"פ 3137/04
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם בהריגה בכך שהשאיר עט אקדח טעון נגיש לחברתו, בו השתמשה כדי לירות בעצמה בשוגג. במהלך המשפט נקבע כי מצבו הנפשי של הנאשם היה נסער מיד לאחר התרחשות האירוע, והודעותיו הראשוניות במשטרה לא היו עקביות. הנאשם טען כי הוא סבור שהעט אינו תקין וערך מספר ניסויים שתמכו בטענתו. עדויות המומחים אישרו כי לאקדח נדרשו שני תנאים כדי לירות ירייה: הקליע היה צריך להיות ממוקם בתחתית התא, והאקדח היה צריך להיות דרוך. השופט קיבל את טענת הנאשם כי הוא סבור שהעט נשבר וכי ערך בו ניסויים. עם זאת, השופט הרשיע את הנאשם בגרימת מוות ברשלנות משום שאדם סביר היה צריך לצפות את הסיכון של עט האקדח ולוודא שהוא פרוק, מה גם שהוא נגיש לאחרים. הנאשם הורשע גם בנהיגה ללא רישיון ובהחזקת נשק שלא כדין, אך זוכה משימוש ברכב ללא ביטוח והריגה. השופט קבע כי העונש ההולם יוכרז במועד מאוחר יותר.
ת"פ 3137/04 מדינת ישראל נ' אשר גאלי, מחוזי (20.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.