ע"א 8265/15

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה שבפניהם. הם מכירים בכך שדרך הפעולה הרגילה היא לאפשר לצד הזוכה ליהנות מיתרונות זכייתו זמן קצר לאחר מתן פסק הדין, והמבקש לא סיפק סיבה משכנעת מספיק לסטות ממסלול זה. בעוד שהמבקש העלה טענות לא זניחות ביחס לערעור, לפיהן המשיב לא הצליח להוכיח את הרווחים הצפויים מההסכם עם המבקש, השופט אינו מוצא את מאזן הנוחות לטובת המבקש. המבקשים טענו כי לא יוכלו לגמול למשיב אם ערעורו של האחרון יתקבל, אך השופט לא השתכנע. המשיבים הוכיחו כי הם חברה פעילה המנהלת עסקים לגיטימיים, והשופט נחה דעתו כי יוכלו להחזיר את הסכום המדובר אם יידרשו. לפיכך, הצו הארעי מוסר, הבקשה נדחית, והמבקש מחויב לכיסוי הוצאות המשיב בסך 8,000 ₪. החלטה זו הינה סופית ליום 24 בינואר 2016.