ת"א 58405-03-14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה נגד עו"ד חג'אזי בשל מעשה של בית המשפט, הידוע גם בשם השתק עילה. החלטה זו מתבססת על כך שהתביעה הנוכחית נגד עו"ד חג'אזי זהה לקודמתה, כאשר ההבדל היחיד הוא הסעד המבוקש. התביעה הקודמת, שנגעה לאותה עילת תביעה, הוכרעה לטובתו של עו"ד חג'אזי על ידי בית המשפט המחוזי, והתובע אינו יכול להתדיין מחדש באותו מקרה. כלל זה נועד למנוע התנכלות לנאשמים והליכים משפטיים כפולים. באשר לתביעה נגד המדינה, קבע השופט כי טענת "השתק החברה" מצד המדינה, אף שלא הייתה צד ישיר בתביעה הקודמת, אינה ישימה במקרה זה. עוד טענה המדינה כי יש לדחות את התביעה מחוסר עילה משום שלשכת רישום המקרקעין כיבדה את צו המניעה הזמני והשלימה את העסקה מאוחר יותר, לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופטת קבעה כי טענה זו טעונה בירור עובדתי נוסף ולא ניתן להכריע בה בשלב הדחייה על הסף. לפיכך, התביעה נגד המדינה תימשך. התובע נדרש לשלם את הוצאותיו המשפטיות של עו"ד חג'אזי ושכר טרחת עורך דין, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום. ההחלטה בתביעת המדינה לדחייה וסוגיית ההוצאות תתקבל בתום ההליך. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והוא מיום 09/01/2015.