ע"א 44416-03-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי בקשות שהגיש המערער. הבקשה הראשונה מבקשת פטור מתשלום אגרת בית משפט, והשנייה מבקשת פטור מהפקדת בטוחה, או לחילופין דחיית מועד התשלום. בית המשפט מצא כי תקנה 20(4) פוטרת ערעורים על אגרות, ערבויות וערבות מתשלום. אולם, אין הדבר ישים במקרה דנן, שכן טענת המערערת אינה "גלגול" ראשון או שני הנופל בגדרה של התקנה. לפיכך, הבקשה לפטור מתשלום אגרה נדחית. באשר לבקשה לפטור מהפקדת נייר ערך, ציין בית המשפט כי המערער לא הביא כל ראיה למצבו הכלכלי או לסיכויי ההצלחה בעניינו. המשיב טען כי סיכויי ההצלחה מזעריים, ובית המשפט הסכים וציין כי סיכויי ההצלחה של המערערת נראים "לא גבוהים במיוחד". בית המשפט דחה גם את הבקשה לדחיית הפיקדון, שכן בכך תפגע מטרת נייר הערך, שהיא להגן על המשיב מפני הפסד כספי אם הערעור יידחה. מאחר שהמערערת לא עמדה בתנאים למתן פטור, נדחו שתי הבקשות. בית המשפט הורה למערערת להפקיד את הערבות עד ליום 6.5.2021 ולשלם הוצאות בסך 2,000 ₪ בתוך 30 יום, או להסתכן בדחיית ערעורה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ובאישור הרשם.