LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 56093-12-11

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך56093-12-11
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך19 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אמיר אלמליח
👨‍⚖️
שופטיםרבקה פרידמן-פלדמן

תקציר

האירוע החל במעשה קונדס צעיר, כאשר מספר נערים שפכו מים על רכב השייך לאחד הקורבנות, מ', וכשניקו את הרכב, אביזר נשבר בטעות. הדבר הוביל לסדרת אירועים, שהסתיימו בכך שהנאשם תקף את ר', חברתו של מ', ודקר שתי קורבנות, מ' וא'. הקורבנות וחבריהם מסרו עדויות מהימנות על האירועים שקדמו לדקירה, ועל האירועים עצמם. גרסאותיהם היו דומות, אמינות והגיוניות. בתוך כך, מסרו הנאשם וחבריו גרסאות רבות וסותרות לאירועים, ועדויותיהם לא היו אמינות. בית המשפט מצא כי לאחר העימות הראשוני בין מ' לנאשם, האחרון לא עזב את המקום, בניגוד לטענות הנאשם, והיה מעורב בחלק השני של האירוע – הדקירות. הנאשם בעט בר', וכאשר א' רץ לעזרתה, דקר אותו הנאשם מספר רב של פעמים בצווארו. כאשר ניסה מ' לסייע לר', דקר אותו הנאשם. מיד לאחר האירוע נמלט הנאשם לביתו, שם ביקש מאמו לכבס את בגדיו המגואלים בדם. בית המשפט דחה את גרסת הנאשם לאירועים וקיבל את גרסת התביעה. הוכח כי הנאשם ביצע חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה סתם ושיבוש הליכי משפט, כאשר ניסה להעלים ראיות בכך שאמו כיבס את בגדיו. הפציעות הקשות שנגרמו לקורבנות, עדויות עדי הראייה והניסיונות לשיבוש הליכי משפט, הובילו כולם להרשעת הנאשם בכל הסעיפים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"פ 56093-12-11 מדינת ישראל נ' אמיר אלמליח, מחוזי (19.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית