עת"מ 23423-09-14

תקציר

העותרת והמשיבה (פרחי השקד בע"מ) היו שני המציעים הזולים ביותר במכרז לשירותי ניקיון בשטחה המוניציפאלי של גבעתיים, ישראל, המנוהל על ידי משק"ל מטעם עיריית גבעתיים. לאחר כמה שיחות הלוך ושוב בין המציעים למשק"ל כדי להשלים כמה נתונים חסרים ולקיים דיוני הבהרה, רואה חשבון בחן והשווה את כדאיות שתי ההצעות. רואה החשבון השלים כמה רכיבים חסרים בהצעת המחיר של המשיב, והגיע למסקנה כי שולי הרווח שלהם עומדים על 2.5% לעומת 2% של העותר. לאחר מכן החליטה העירייה להכריז על המשיבה כזוכה במכרז משום שהצעתה הייתה הזולה ביותר. העותרת טענה כי הצעתה של המשיבה הייתה פגומה ולא שלמה, וביקשה מבית המשפט לבטל את החלטת העירייה ולהעניק לה את המכרז במקומה. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל השיהוי בהגשת העתירה, וכי אין להתערב בהחלטת העירייה על פי כללי המשפט המנהלי. בית המשפט פסק לטובת העותר, וקיבל את הטענה כי הצעתה של המשיבה לא עמדה בתנאי המכרז, ועל כן החלטת העירייה להעניק להם את המכרז בטלה. בית המשפט הורה לעירייה להעניק את המכרז לעותרת במקומה. העירייה ומשכל חויבו כל אחת לשלם לעותר את הוצאותיו בסך של 15,000 ₪.