מ"ת 359-11-12

תקציר

המשיב, ת.ד. 333-11-12, מואשם בשורה של עבירות לרבות איומים, הצתה, שוד, גניבת רכב וסחר ברכב גנוב. כתב האישום מתאר מספר אירועים בהם היו מעורבים מתלוננים שונים. האישום הראשון מתייחס לבעלה לשעבר של המשיב, אביעד קרני, שרכבו הוצת לכאורה על ידי המשיב מתוך קנאה. האישום השני נוגע למעסיקו לשעבר של המשיב, שגם משאיתו הוצתה לאחר סכסוך כספי. האישום השלישי הוא שוד בנק, במסגרתו איים המשיב לכאורה על פקיד באקדח וגנב 40,000 ₪ כשהוא חובש קסדה וחולצה כהה עם הכיתוב "דיאדורה". האישום הרביעי נוגע לגניבה ומכירה של מספר כלי רכב ללא רשות הבעלים. התביעה הציגה ראיות לכאורה, לרבות הודאות של המשיב בפני מודיע, חברתו לשעבר ונהג משאית גרר שהיה מעורב באישום הרביעי. בנוסף, בבית אמו של המשיב נמצאו ראיות פיזיות כגון חולצה תואמת לזו שלבש שודד הבנק, והמשיב זוהה על ידי מספר עדים, לרבות נהג הגרר ואביו. טיעוניו של המשיב והאליבי נשקלו, אך השופט סבר כי די בראיות נגדו לצורך מעצר. השופט קבע כי מעשיו של המשיב היוו סכנה לציבור וכי קיים סיכון להשפיע על עדים. לפיכך הוחלט על מעצר עד תום ההליכים. עם זאת, השופט הותיר מקום לבחינה מחודשת אפשרית של צו המעצר לאחר שהעדים האזרחיים העידו ובלבד שניתן יהיה לשקול מחדש את עוצמת הראיות ואת עילות המעצר באותה עת. בא כוח המשיב יכול היה לבקש בחינה מחודשת של התיק על סמך פרמטרים אלה. פסק הדין ניתן ביום 12.12.2012.