עע"מ 9168/05

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על היתר הבנייה שניתן לענבר לפתיחת דלת לחצר, בשל אי צירופה של המערערת את ענבר כמשיבה, חובה כאשר אדם עלול להיפגע מקבלת העתירה. למרות שבית המשפט יכול היה לדחות את העתירה מטעמים אלה בלבד, הוא בחן גם לגופה של ההחלטה ולא מצא פגם בהיתר. באשר לבקשת המערערת להקמת גג שטוח, בית המשפט מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי יש לנקוט בהליך הקלה, שכן הבקשה חורגת מדרישות התכנית הרלוונטיות המחייבות הקמת גג רעפים. בית המשפט גם מאשר את ההחלטה לפטור את המערערים מפרסום בקשתם בעיתון אך לא ממסירת הודעות, שכן ליו"ר הוועדה המחוזית יש סמכות להעניק פטור כזה, והחלטתו הייתה סבירה. בית המשפט מדגיש כי החלטת הוועדה המקומית שלא לאשר את הבקשה לגג שטוח התבססה על נימוקים פרוצדורליים ואינה מצביעה על חוות דעת לגופה של הבקשה, אותה יש לבחון במסגרת הליך ההקלות. בנוסף, התביעה הכספית לפיצויים והוצאות בסך 250,000 ₪ נדחית, שכן אין זה בסמכותו של בית המשפט לדון בתביעות אלה בעתירה מנהלית זו. השופטת ביניש והשופט ג'ובראן מסכימים עם ההחלטה.