בג"צ 7767/07

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של שר הפנים למנות ועדת חקירה לעירייה, כמפורט בסעיף 143 לפקודת העיריות. בית המשפט בוחן מינוי ועדה כזו על ידי שר הפנים למילוי תפקידי ראש העיר ומועצת העיר של אופקים, בעקבות המלצה של ועדת חקירה. בעתירה נטען כי חברי הוועדה מזוהים עם מפלגת קדימה ותלויים ברשות המבצעת, דבר המהווה ניגוד עניינים. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטה על מינוי הוועדה או בזהות חבריה. עוד נמצא כי הליך איסוף העובדות של הוועדה היה תקין. באשר להליכי השימוע, קובע בית המשפט כי היעדר הזמנה של חלק מהעותרים להופיע בפני הוועדה לא היה פגם מהותי, שכן הם יכלו לפנות לוועדה אך לא עשו זאת. בית המשפט דן גם בטענות לניגוד עניינים, ובוחן את הניגוד המוסדי בין תפקידו של שר הפנים לבין השתייכותו המפלגתית כחבר קדימה. המסקנה היא כי התבטאויותיו של השר בוועידת מפלגת קדימה בעד מועמד המפלגה לראשות עיריית אופקים, יחד עם השתייכותו המפלגתית של השר, העלו אפשרות ממשית לניגוד עניינים. למרות זאת, בית המשפט אינו מוצא כי השר הושפע מהשתייכותו המפלגתית. בהינתן שניתן לתקן את הליקוי, פוסק בית המשפט לטובת דחיית ביטול החלטת השר ב-60 יום, כדי לאפשר החלטה חדשה של גוף מוסמך שאינו נגוע בניגוד עניינים. פסק הדין הופך למוחלט, ולא ניתן צו להוצאות בשל השיהוי בהעלאת טענת ניגוד העניינים. השופט א. א. לוי והשופטת מ. נאור מסכימים עם פסק הדין.