רע"ב 3323/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת ועדת השחרורים לדחות בקשה לשחרור מוקדם. המבקש, שהורשע בהונאה כלפי רוכשי דירות, הגיש ערעור בטענה שוועדת השחרורים שקלה באופן פסול את אי תשלום הפיצויים לקורבנותיו. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי הליכי פשיטת הרגל של המבקש היו מהלך טקטי לקידום שחרור מוקדם, ולכן החלטת ועדת השחרורים הייתה מוצדקת. בקשת רשות הערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים נדחתה בנימוק שלא העלתה שאלה משפטית עקרונית או עניין בעל חשיבות כללית. ההחלטה הדגישה את שיקול הדעת הנתון לוועדת השחרורים במקרים כאלה וציינה כי המבקש לא הוכיח כי ניסה לשלם פיצוי כלשהו לקורבנותיו באמצעות הליכי פשיטת הרגל. עוד הובהר בפסק הדין כי שיקוליה של ועדת השחרורים במקרה זה נעוצים בנסיבות הספציפיות, לרבות חוסר תום הלב של המבקש וחומרת פשעיו, ולא היוו תקדים למקרים אחרים. השופט הגיע למסקנה כי מאז פסק הדין הקודם לא חל שינוי נסיבות שיצדיק את שחרורו המוקדם של המבקש, ועל כן נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"ב 3323/14 חנן אזולאי נ' ועדת השחרורים, עליון (3.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.