ת"פ 30989-10-13

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירות אלימות, בהן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה, בעקבות מריבה ספונטנית ולא מתוכננת שהובילה לאשפוזם של הקורבנות עם חבלות. האישום הראשון נגד נאשם 1, שעניינו ריבוי עבירות, נחשב ל"אירוע אחד" על פי הדין הרלוונטי, ואילו האישום השני – שאירע לאחר שהקורבנות ניתקו קשר ונמלטו – נחשב ל"אירוע נוסף". העבירות שביצעו הנאשמים, המאופיינות במעשי אלימות קשים ומכוערים, מהוות פגיעה קשה בערכים חברתיים מוגנים, ובהם כבוד האדם, שלמות הגוף והביטחון האישי. הפגיעה המהותית בערכים אלה, לצד בחירתם של הנאשמים לרדוף אחר הקורבנות גם לאחר שהאחרונים נמלטו, מחייבים עונש חמור. נלקחות בחשבון נסיבות ביצוע העבירות, כמו גם היעדר רישום פלילי של הנאשמים. מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה מצביעה על מגמה של החמרת הענישה, תוך התוויית טווח ענישה לכל נאשם. לגבי נאשם 1, בעל עבר פלילי רלוונטי, העונש בגין האירוע הראשון נקבע על 12 עד 40 חודשי מאסר. לגבי עבירת גידול הקנאביס נקבע טווח ענישה קטן, ממאסר על תנאי ועד שבעה חודשי מאסר, בשל משקלו הנמוך של השתילה. העונש הכולל שנגזר על נאשם 1 ישלב אירועים אלה, בהתאם לסעיף הרלוונטי בחוק. בתוך כך, על נאשם 2, ללא עבר פלילי, צפוי עונש הנע בין עבודות שירות ל-16 חודשי מאסר. בית המשפט מכיר בממצאים החיוביים בתסקירי המבחן של הנאשמים, בהודאותיהם ובחיסכון בזמן בית המשפט, כל אלה הם גורמים מקלים. עם זאת, חומרת ביצוע העבירות משמעה כי גורמים אלה אינם מצדיקים חריגה מהעונש שנקבע, אם כי יש בהם כדי להשפיע על אורכו. בסופו של דבר, נגזרו על נאשם 1 14 חודשי מאסר בפועל, לצד שני תנאי מאסר על תנאי, והוא חויב לשלם פיצויים בסך 6,000 ₪ לאחד הקורבנות. בית המשפט גם מוציא צו להשמדת סמים. גזר דינו של נאשם 2 נדחה עד לקבלת חוות דעת של מפקח, ועונש משלים צפוי ביום 31.5.2015. לשני הנאשמים יש זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.