ת"א 61694-12-17

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים בסכסוך על פיסת נכס שזכויות הפיתוח שלה הוגבלו על ידי הרשות המקומית הנתבעת. הרשות לא אישרה כדין תוכנית בינוי שהפחיתה את כיסוי הבנייה בנכס, אך מסרה לתובעים מידע שגוי על מצב התכנית ודרישותיה. רשלנות זו גרמה לתובעים לנזקים, שכן הם נאלצו להתאים את תוכניות הבנייה שלהם למגבלות הבלתי מורשות והפסידו שימוש יעיל פוטנציאלי בקרקע. בית המשפט פסק לתובעים פיצוי בסך 463,863 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. סכום זה כלל הפסדים כספיים שונים, וכן 10,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשאת בהוצאות המשפט של התובעים, שכר טרחת עורך דין והחזר הוצאות בסך 25,000 ₪ ושכר טרחת שמאי בסך 7,605 ₪. פסק הדין דרש תשלום תוך 30 יום. טענותיהם המקדמיות של הצדדים נדחו, לרבות טענת הנתבע להתיישנות וטענת התובעים לזכויות קנייניות.