ע"א 3398/05

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור ובערעור שכנגד של חברת מכתשים מפעלים כימיים, שנמצאה אחראית לרשלנות שגרמה לתאונה שבה נפצע חיים מריומה. מריומה, עובדת תחזוקה, סבלה מכוויות מסודה קאוסטית בשל אמצעי הגנה לא מספקים שסופקו על ידי המפעל. הוא תבע את המפעל, והוביל את בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להטיל על המפעל את האחריות לאי הבטחת סביבת עבודה בטוחה, שכללה אי הגשת תביעת מגן. בית המשפט פסק למריומה פיצויים בסך 3.43 מיליון שקל בתוספת שכר טרחת עורך דין ומע"מ. בית המשפט העריך את הנכות הרפואית של מריומה ב-50% ואת הנכות התפקודית ב-85%, המשקפת את יכולתו המופחתת לעבוד עקב פציעתו. המפעל ערער וטען כי מריומה אחראית חלקית וכי בית המשפט שגה בחישובי הנזק. עם זאת, בית המשפט דחה טענות אלה, והדגיש כי המפעל נשא באחריות העיקרית לבטיחותה של מריומה והזניח את חובתו לצפות סיכונים אלה ולהפחית אותם. בית המשפט התייחס גם לפערים שונים בחישוב הפיצויים ותיקן את הפיצוי בהתאם, תוך התאמה נוספת של שכר טרחת עורך הדין מ-17.5% ל-20%. בסופו של דבר, בית הדין לערעורים אישר חלק ניכר מההחלטה המקורית, והדגיש את רשלנות המעסיק ואת אי תחולת האשם התורם למריומה.