ת"א 58387/03
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, חברה לניכיון שיקים, תובעת את הנתבעת, עו"ד במקצועה, לגבות שיק שהוציאה הנתבעת לצד שלישי, מלכין, בגין חלקה בשכר טרחת עורך דין. השיק ניתן לתובע על ידי מלכין בניכוי, אך הנתבע ביטל אותו לאחר שגילה כי מלכין נמלט מהארץ והונה אותו. הנתבע טוען כי הצ'ק הותנה בכך שיקבל את שכר טרחת עורך הדין מלקוחו, אותו מעולם לא קיבל. בית המשפט מסכים, ומוצא כי לנתבע יש הגנה תקפה מפני תביעתו של מלכין, וגם כנגד התובע, על אף היותם צדדים רחוקים. התובע אינו נחשב למחזיק תקין של השיק, שכן הוא לא היה שלם ושלם בעת קבלתו, והתובע לא פעל בתום לב. בנוסף, תקדים משפטי, הלכת גויסקי, אינו חל במקרה זה. השופט מציין את חלקו של הנאשם באחריות לאירוע, שכן הוא לא מנע את הקושי למרות שהיה בעמדה הטובה ביותר לעשות זאת, אך התביעה נדחית בכל מקרה, ללא הוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"א 58387/03 שחף טקס בע"מ נ' אביגדור פלדמן, שלום (27.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.