ה"פ 28067-10-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי בקשתו של וליד בשתי למתן פסק דין הצהרתי, שמטרתה להסיר את רישומו כבעל מניות או כמנהל בשלוש חברות שאין לו קשר אליהן, פגומה במתכונתה הנוכחית. הבעיה העיקרית היא שבשתי לא צירפה צדדים מהותיים לתיק, קרי שלוש החברות המדוברות, ובעלי המניות והדירקטורים שרישומם יושפע מהשינויים המבוקשים. בנוסף, התביעות הכספיות כנגד רשות המסים – מס הכנסה היו צריכות להיות מלוות בשכר הטרחה המתאים ואינן יכולות ליפול בגדר סמכותו המהותית של בית המשפט. בית המשפט נתן לעורך דינו של בשטי שהות להגיש בקשה לתיקון, בצירוף טיוטה של כתב התביעות המתוקן. אם לא תוגש בקשה כזו עד המועד האחרון, התיק יידחה. החלטה זו התקבלה בהיעדר הצדדים, ובדיקה פנימית מתוכננת ליום 17.9.2018.