ת"א 2296/08

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בנייני האומה ובעלת השליטה בה, הסוכנות היהודית. המבקשים, שהם בעלי מניות מיעוט בבנייני האומה, טענו כי המשיבים הפלו אותם לרעה בכך שלא חילקו דיבידנדים ודיללו את אחזקותיהם באמצעות הקצאת מניות. המבקשים ביקשו לייצג את כל בעלי מניות המיעוט המחזיקים במניות בכורה, מניות למרכז הכנסים הארצי ומניות מיוחדות. בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו כי הם מייצגים ראויים של הקבוצה. המבקשים החזיקו באחוז זניח ממניות בנייני האומה, ולא גילו הבנה מינימלית של התביעה, כנדרש בפרשת רייכרט. זאת ועוד, המבקשים התמהמהו שלא לצורך בהגשת טענותיהם, והמשיבים שינו את עמדתם לרעה בתקופה זו. המבקשים היו מודעים למעשים הפסולים הנטענים מאז שנות ה-80, אך לא פתחו בהליכים משפטיים עד שנת 2008. עוד קבע בית המשפט כי המבקשים לא ביססו ציפייה לגיטימית לקבלת דיבידנדים, ולא הוכיחו את טענותיהם בדבר ניהול כושל והעלמת רווחים. בנוסף, נדחתה טענת המבקשים כי בנייני האומה היא חברה ציבורית, שכן מניות החברה לא נרשמו למסחר בבורסה והסיכויים לפיהם הונפקו המניות קדמו לחוק ניירות ערך. בית המשפט הגיע למסקנה כי בקשת המבקשים לאישור כייצוגית נכשלה מכמה טעמים, ולכן דחה את הבקשה. המבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 70,000 ₪.