LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2583/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2583/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר עמר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' חיות, ע' ארבל

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על גזר דין שגזר בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו למערער, שהורשע בחטיפה לשם סחיטה, התעללות בקטין, כליאת שווא וסחיטה באיומים. המערער, בנו של כבוד הרב הראשי הספרדי לישראל, יזם תכנית להפריד את אחותו מבן זוגה. התוכנית כללה חטיפת אחותו ובן זוגה, העברתם לעיר אחרת וחשיפת החבר לאלימות והשפלה, כולל כריתת כיסוי ראשו הדתי. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 32 חודשי מאסר, אך הערעור מבקש להפחית עונש זה. בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל במידה מספקת את הודאתו וחרטתו של המערער, את נסיבותיו האישיות ואת היעדר עבר פלילי אלים. בנוסף, טוען בא כוח המערער כי בית המשפט נתן משקל יתר לשיקול ההרתעתי והושפע מהסיקור התקשורתי של המקרה ומהרקע המשפחתי של המערער. עם זאת, השופטים הדנים בערעור מסכימים עם בחינתו הנאמנה של בית המשפט המחוזי את הנסיבות ומגיעים למסקנה כי העונש שהוטל מאזן כראוי בין כל שיקולי הענישה. לפיכך הערעור נדחה, מה שמוביל לאישור עונש המאסר המקורי של 32 חודשים.

חקיקה מקושרת

אכרזת דרכי ענישה (תסקיר של קצין מבחן)חוק העונשין

ע"פ 2583/06 מאיר עמר נ' מדינת ישראל, עליון (4.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית