תמ"ש 45590-09-14

תקציר

פסק הדין דן בסמכותן של בתי משפט שונים בישראל בכל הנוגע לסכסוך על מזונות ילדים. הסכסוך החל בתביעת גירושין שהגיש הנתבע במאי 2014, בה ביקש הנתבע מזונות עבור ילד שטרם נולד. התובעת, שהייתה אמו של העובר, הגישה בספטמבר 2014 תביעה למזונות אישה וקטין לאחר לידת הילד. על פי פסק הדין, לבית הדין הרבני אין סמכות לדון במקרה זה אלא אם שני הצדדים מסכימים לכך, מה שלא קרה כאן. יתר על כן, מאחר שהתובעים לא היו קיימים בעת הגשת התביעה הראשונית, הבקשה למזונות הייתה מוקדמת מדי. פסק הדין מתייחס גם למספר פסקי דין שניתנו לאחרונה על ידי בית המשפט העליון בנוגע לכבילת מזונות ילדים לתביעת גירושין, אך מסיק כי פסקי דין אלה הם ענייניים ואינם משנים את הדין העברי הקיים בנושא. לפיכך, יש לדחות את התביעה למזונות התובע, והחלטת המזונות הזמנית תישאר על כנה עד לקבלת החלטה או פסק דין נוסף. פסק הדין מאפשר לפרסם את ההחלטה תוך השמטת שמות הצדדים כדי להגן על זהותם.