ע"פ 408/09

תקציר

הכרעת הדין מזכה את המערערים 1 ו-2 מהעבירות הסביבתיות בהן הורשעו, תוך שמירה על הרשעתם וגזר דינם של המערערים 3 ו-4. המערערת 1 היא אגודה שיתופית, הנחשבת לאישיות משפטית נפרדת מהאישיות המשפטית האינדיבידואלית של חבריה, ולפיכך אינה יכולה לשאת באחריות לעבירות שביצע המערער 3, תאגיד המנהל מדגרה לעופות, אשר הורשע בביצוע העבירה. המערערת 1 אינה מחזיקה או שולטת במישרין במערערת 3, שניהולה נפרד, ואין להטיל עליה אחריות למעשיה. מנגד, הורשעו המערערים 3 ו-4, התאגיד והעומד בראשו, בהתאמה, בעבירות על חוק המים והחוק למניעת מטרדים. הם הואשמו בזיהום מקורות מים וגרימת ריחות חזקים ובלתי סבירים כתוצאה מדליפת פסולת ממכל לא אטום סמוך לנחל. הראיות הראו כי המיכל, ששימש לסילוק פסולת המדגרה, דלף תשטיפים מזהמים על הקרקע ואל תעלת הניקוז הסמוכה המובילה לנחל, מה שגרם לסכנת זיהום וצחנה חזקה. בית המשפט מצא את עדויות המפקחים והמומחים משכנעות, וקבע כי המערערים לא נקטו אמצעים סבירים למניעת העבירות, למרות אזהרות רבות. נוכח אופיין המתמשך של העבירות, החליט בית המשפט כי העונש ההולם יהיה קנסות כספיים והתחייבות עצמית להימנע מהפרות נוספות, שהיו מידתיות ביחס לנזק שנגרם ותואמות פסיקות קודמות.