ת"א 2194/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק עוסק בסכסוך בין אילונית פרויקטים תיירותיים לבין בנק דיסקונט סביב פרויקט הקמת מלונאות בקיבוץ אילות. אילונית טוענת כי הבנק גרם לה נזקים בכך שהפסיק שוב ושוב את מימון הבנייה וגבה ריבית מופרזת. בינתיים טוען הבנק כי הוא רשאי לאכוף את האג"ח עליהן חתמה אילונית. תחילה מתאר השופט את הרקע ואת טיעוני הצדדים. לאחר מכן היא בוחנת בפירוט את הראיות והטענות, כולל הפסקות המימון, הסכם ההבראה ותביעות הנזק. היא מגיעה למסקנה כי הפסקות המימון של הבנק היו מוצדקות, ותביעות הנזק של אילונית נדחות. באשר לשיעורי הריבית, השופט מורה על חישוב מחדש בהתאם לריבית המקסימלית שקבע הבנק משנת 2003 ואילך, ויש לקזז גם את עמלת הקצאת האשראי. לבסוף, השופט קובע כי לבנק יש עילה לאכוף את האג"ח וממנה כונס נכסים קבוע לאילונית. הבנק רשאי לפרוע את חובו ביעילות, ואילונית תישא בהוצאות הבנק ובשכר טרחת עורך הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 2194/01 אילונית פרויקטים תיירותיים בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (26.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.