ע"א 51/83
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של המערער נסוב סביב ניסיונו להתקבל ללימודי רפואה באוניברסיטת תל אביב. המערערת טענה כי הובטח לה להתקבל אם תעמוד בקריטריונים מסוימים ותמלא את חלקה בעסקה, אך האוניברסיטה דחתה את בקשתה. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה והוביל לערעורה. בית המשפט העליון קבע, כי חרף ההיבטים החוזיים של יחסי אוניברסיטה-סטודנט, לא הושגה הסכמה בין המערערת לבין האוניברסיטה בדבר קבלתה. על פי פסק הדין, מדברי האוניברסיטה למערערת עולה כוונה לסייע לה ולשקול את בקשתה בחיוב אך לא היוו הבטחה משפטית מחייבת לקבלה. רכיב שיקול הדעת הנדרש לחוזה לא היה קיים. זאת ועוד, תנאי הקבלה של האוניברסיטה השתנו, והמערערת לא עמדה בקריטריונים החדשים. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. פסק הדין הכיר גם במאמציה החרוצים של המערערת, אך ציין את מגבלות השיבוץ לבתי הספר לרפואה ואת הצורך בעמידה בדרישות החוק, והותיר אותה ללא עילת תביעה משפטית.
חקיקה מקושרת
ע"א 51/83 שושנה מרום נ' אוניברסיטת תל אביב, עליון (4.8.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.