פש"ר 6124/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לביטול הענקת מקרקעין מחייב לגרושתו. הדירה נרשמה על שם החייב והמשיב, ולאחר גירושיהם התחייב החייב להעביר את זכויותיו למשיב ללא תמורה. לאחר מכן פשט החייב את הרגל, מה שהוביל את הנאמן להגיש בקשה לביטול ההענקה בטענה שהוא נופל בגדר סעיף 96(ב) לפקודת פשיטת הרגל, המאפשר לנאמן לבטל הענקות של נכסים שנעשו בתקופה מוגדרת לפני פשיטת הרגל. בית המשפט פסק לטובת בקשת הנאמן. בית המשפט קבע, כי המשיבה לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי בעת מתן ההענקה, החייב היה חדל פירעון ויכול היה לפרוע את חובותיו ללא צורך להיזקק לרכוש שהוענק. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי ההעברה נעדרה את יסודות תום הלב והתמורה בעלת הערך הנדרשים לפי סעיף 96(ג)(2) כדי לפטור את המענק מביטול. משכך, קבע בית המשפט כי חלקו של החייב בדירה הועבר למשיב בניגוד לפקודת פשיטת הרגל ולפיכך בטל כנגד הנאמן.
חקיקה מקושרת
פש"ר 6124/09 יששכר בר הלל נ' יוחנן צביה, מחוזי (6.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.