ת"א 13796-02-25

תקציר

השופטת דחתה את בקשת המבקשים לסעד זמני לעיכוב הליכי בוררות בשל היעדר ראיות התומכות בטענותיהם. המבקש לא פעל על פי ההליך התקין בכך שהגיש בקשה לסילוק הבורר במקום תביעה אזרחית, ולא הביא ראיות משכנעות להטיית הבורר או לניגוד העניינים שלו. הבקשה גם לא הספיקה כדי להצדיק את דחיית הליך הבוררות, שאמור להיות שיטה מהירה ויעילה ליישוב סכסוכים. זאת ועוד, המבקש לא הוכיח כי דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע תגרום לו נזק בלתי הפיך. לפיכך קבע השופט כי יש לדחות את הבקשה לסעד זמני, והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 12,000 ₪, בתוך 30 יום.