פר"ק 59344-01-12

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו להחליט בבקשות לעיון חוזר בהחלטותיו, אולם בקשות כאלה צריכות להיעתר רק במקרים חריגים כדי לשמור על הוודאות והמהימנות של הצדדים. בית המשפט ידון מחדש במקרה אם חל שינוי מהותי בנסיבות או אם ההחלטה הראשונית הייתה שגויה בבירור מבחינה טכנית. במקרה דנן, בקשת התובע לעיון חוזר אינה עומדת בדרישות הבסיסיות לאף אחד משני התרחישים הללו. הטענות המובאות בבקשה הן טענות מהותיות שכבר הוצגו בהחלטה המקורית ואינן מציגות עובדות או נתונים חדשים. בנוסף, ההחלטה נשוא הערעור סגרה את המחלוקת והיוותה תפנית משמעותית בהליך, כלומר כדי להצדיק דיון חוזר בתיק נדרשות נסיבות חריגות, שאינן קיימות במקרה זה. משכך, הבקשה לעיון חוזר נדחית, והמבקש מחויב לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.